每年3月15日，老百姓總會(huì)心懷忐忑地看看有哪些侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件被曝光。造假的手段花樣繁多，日益翻新，而對(duì)待造假分子，福州檢察機(jī)關(guān)絕不手軟。維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，提高消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法懲治、打擊制售假冒偽劣商品行為，這些都是檢察機(jī)關(guān)義不容辭的職責(zé)。

　　福州是首批“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市”。自2010年起，全市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件統(tǒng)一由鼓樓區(qū)檢察院辦理，并設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)中心。自此，福州檢察機(jī)關(guān)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了專門的辦案團(tuán)隊(duì)。

　　嚴(yán)厲打擊假冒調(diào)味品守護(hù)舌尖安全

　　2016年2月至2018年1月，梁某、林某利用其經(jīng)營(yíng)的公司，在租用的位于晉安區(qū)新店鎮(zhèn)的廠房?jī)?nèi)，將自行調(diào)制的假冒偽劣魚露、調(diào)味醬、香醋等，分裝入從李某等人處購買的假冒多個(gè)知名注冊(cè)商標(biāo)品牌的包裝中，包裝成甲級(jí)香醋、特級(jí)魚露、一級(jí)魚露、番茄沙司、甜辣雞醬等產(chǎn)品銷售給謝某，從中牟利42.6萬元；李某在明知梁某未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，仍為梁某的產(chǎn)品包裝，從中獲利10.5萬元；謝某在明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的情況下，仍從梁某處購貨分銷，從中牟利8.47萬元。

　　天下沒有不透風(fēng)的墻。之后，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲6.8萬張假冒名牌香醋商標(biāo)、5萬個(gè)假冒名牌瓶蓋和1.5萬張假冒名牌番茄沙司商標(biāo)；查獲尚未銷售的假冒名牌甜辣雞醬161箱、假冒名牌番茄沙司115件、假冒名牌香醋40件、魚露（一級(jí)）87件、魚露（特級(jí)）26件。

　　審查中，鼓樓區(qū)檢察院承辦檢察官發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)未追究單位犯罪。梁某利用其經(jīng)營(yíng)的公司進(jìn)行犯罪，李某、謝某均通過其經(jīng)營(yíng)的公司實(shí)施犯罪，上述行為均應(yīng)依法認(rèn)定為單位犯罪。去年9月，鼓樓檢察院以梁某、林某及其經(jīng)營(yíng)的公司涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)，李某及其經(jīng)營(yíng)的公司涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，謝某及其經(jīng)營(yíng)的公司涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)等罪名向鼓樓法院提起公訴。

　　10月，鼓樓法院依法判決：梁某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金21萬元；林某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金1萬元；謝某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金4.3萬元；李某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5.3萬元。

　　摻雜酒“變身”知名洋酒檢察官以案釋法

　　2015年5月至2017年10月，陸某以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格，向福清某煙酒店及其股東高某、林某、唐某銷售大量假冒知名注冊(cè)商標(biāo)的洋酒，銷售金額達(dá)466萬元。

　　據(jù)陸某供述，其銷售給下家的洋酒都是勾兌的“二類酒”，即用高檔酒摻雜低檔酒，也叫“夜場(chǎng)酒”，專門銷售給酒吧、娛樂城、KTV等娛樂場(chǎng)所。該案系近年來福州市檢察機(jī)關(guān)辦理的案值最大的銷售假酒案件。

　　公安機(jī)關(guān)以陸某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，向鼓樓檢察院移送審查起訴。承辦檢察官根據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定陸某所銷售的洋酒僅系假冒注冊(cè)商標(biāo)，但依然屬于符合國(guó)家酒類質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，繼而將其罪名從公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的銷售偽劣產(chǎn)品罪改為銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，并向鼓樓法院提起公訴。最終，法院判決支持了檢察院的這一改定性。