家住晉安區新店鎮的王某與李某系夫妻，因城市改造原有舊房獲拆遷安置，安置補償款近200萬元，這原本是好事，但王某與李某卻鬧得很不開心。

　　原來，王某與李某早年經人介紹認識，雙方按照當地風俗舉行婚禮后開始同居，后補辦了結婚登記手續。婚后王某與李某由于性格等原因，為家庭瑣事時有爭吵。李某因工作原因長期在外地工作，導致夫妻感情破裂，雙方同意離婚，但因近200萬元的拆遷補償達不成分配意見，無法簽拆遷安置協議，雙方只能對簿公堂。

　　“房子當年是我一手經辦購買、裝修、擴建的，為什么離婚就要分給你一半?”妻子王某質問李某。李某則在法庭上答辯：“房子是夫妻共同財產，按照法律規定應當一人一半。”

　　經辦法官認真研究案情后認為，雖然雙方拆遷補償款分配意見截然不同，但存在調解的空間。主審法官先后五次聯系當事人進行調解，向雙方釋明法律，擺事實、講道理，最終促成雙方和解。李某最終同意在房屋補償款一人一半的基礎上，額外補償妻子王某12萬元。